Faz sentido o Palmeiras reclamar de um acerto da arbitragem?

9/4/2018 11:50

Faz sentido o Palmeiras reclamar de um acerto da arbitragem?

Faz sentido o Palmeiras reclamar de um acerto da arbitragem?

Marcelo Aparecido de Souza foi muito criticado pelo lance polêmico (Foto: Djalma Vassão/Gazeta Press)



Ao final do jogo, título perdido, o presidente do Palmeiras, Maurício Galiotte, chamou de ''vergonhosa'' a arbitragem e o próprio Paulista por conta do pênalti desmarcado para o time alviverde. Pênalti esse que, diga-se, não foi. Qual o sentido de reclamar de forma tão veemente de um acerto de arbitragem? Dirigentes querem justiça ou só veem o próprio lado?







A revolta de Galilotte, que aliás é um do dirigente que costuma ser bem ponderado, é por conta do pênalti marcado em lance de Ralf em Dudu pelo árbitro Marcelo Aparecido Ribeiro de Souza. Posteriormente, em uma atuação confusa, o juiz recuou e voltou atrás por indicação do quarto árbitro. Demorou oito minutos.



A realidade é que, no final, ele acertou a marcação. A insinuação do Palmeiras é de que houve uma interferência externa para a decisão. Não há nenhuma prova disso em nenhuma imagem revelada.



Não é a primeira vez que um dirigente se revolta por uma decisão acertada da arbitragem. Foi assim com o ex-presidente do Santos Modesto Roma Jr após um pênalti contra o Flamengo ser desmarcada, em jogo da Copa do Brasil. Então, o árbitro também estava correto e Roma Jr chegou até a ser condenado por suas declarações no STJD.



Reclamações sobre arbitragem são comuns entre dirigentes, algumas justas e outras injustas. Protestar contra uma marcação correta diz muito sobre a forma de agir de boa parte dos dirigentes nacionais. Não estão preocupados com justiça, mas com ganhar.



Basta ver a votação em relação ao árbitro de vídeo, reprovado para o Brasileiro. Os clubes teriam razão se questionassem o custo apresentado pela CBF que era alto demais e sem concorrência. Mas preferiram simplesmente vetar. Ressalte-se que o Palmeiras votou a favor do árbitro de vídeo, e o Corinthians contra.



No clássico decisivo do Paulista, Marcelo Aparecido ficou oito minutos para tomar uma decisão. Um tempo muito maior do que seria necessário para um árbitro de vídeo chegar a um veredito. Gerou uma enorme pressão dos jogadores, a ponto de Antônio Carlos chegar a tomar a bola do juiz. Não é uma situação admissível no futebol repetindo o que ocorreu no Fla-Flu trágico e cômico dirigido por Sandro Meira Ricci.



E esse tipo de confusão continuará a acontecer e os árbitros seguirão confusos enquanto os dirigentes não se preocuparem mais em melhorar a arbitragem e menos em justificar derrotas. Seria extremamente justo se Galiotte cobrasse um árbitro de vídeo no próximo Paulista, independentemente de não ter havido erro. Assim não precisaria chamar de Paulistinha um campeonato em que 30 mil de seus torcedores foram ao treino de véspera para apoiar o time.



VEJA TAMBÉM
- GABRIEL JESUS PARA O MUNDIAL? Diretoria Alviverde de olho em provável saída do atacante do Arsenal
- Chelsea prepara oferta milionária por Estêvão, promessa do Palmeiras.
- Palmeiras busca penta na Copa do Brasil de olho em mais de R$ 90 milhões





6909 visitas - Fonte: Blog do Rodrigo Mattos

Mais notícias do Palmeiras

Notícias de contratações do Palmeiras
Notícias mais lidas

cara só votou contra árbitro de vídeo os times sem vergonha que está acostumado a vencer com o apito e deixa de ser idiota

bem pensado cara mais porquê será que só eles não reclamam em ? serátidos difícil de vc entender ou quer que desenha São Paulo Santos e Palmeiras todos estão errados só eles junto com você está certo,seu cara de Paula mal lapidada

Vamos aos fatos.
Você questiona o fato do Ladrão querer voltar atrás no lance e assim na sua avaliação, que discordo completamente, ele corrige seu erro.
No lance em cima do Borja ele erra em não dar o Pênalti, mesmo assim nenhum dos olheiras que o auxiliam relata que foi Pênalti.
Então houve erro ou não?
Fomos prejudicados ou não?
Como não há gravação da comunicação entre eles, eles vão fazer oque for possível pra justificar aquilo que não há explicação.

como não foi pênalti? o gamba com caralho chuta o Dudu com bola e TD esse editores desse app são TDS gamba tmbm e c fosse ao contrário????

e o pênalti em cima do Borja ninguém fala? se ele tivesse marcado esse em cima do Dudu mesmo que errado compensaria oque não marcou contra o Borja

e o gol do William em posição legal o bandeira acerto

quem for palmeirense de verdade exclua esse aplicativo do seu celular.

Pra ser pênalti tinha que ter quebrado a perna do Dudu , acho que nem assim ele marcaria. E pra ser sincero esse POST tá nos envergonhando, é ou não é só notícias do Palmeiras.?

ninguém mostrou a posição do quarto arbitro na hora do lance

VAI TOMAR NO CU GAMBÁ DO CARALHO !!!! FOI O JOGO MAIS ROUBADO QUE TIVE O DESPRAZER DE ASSISTIR !!! ÁRBITRO DE VÍDEO E QUARTO ÁRBITRO SÓ FUNCIONAM EM JOGOS DOS BANDIDOS!!!! E SEMPRE À FAVOR DELES

tô saindo fora desse aplicativo
falcatrua contra o Palmeiras

quem garante que o quarto árbitro viu a suposta verdade? como explicar que o quarto árbitro tinha, daquela distância, uma melhor visão do lance?

Infelizmente por esse motivo que as leis no Brasil não são respeitadas sempre se da um jeitinho brasileiro se a regra e proibido usar ajuda externa teria que ser respeitada se esta errada que mude a regra e ficou mais que provado que se fez uso

prq deixam um filho de uma egua de um gambá escrever em app do palmeiras? ?

bando de filhos da puta

quando aquele lance não for penalty não vai existir penalty mas todo lance que seje com forca desnecessária por trás tendo contato com jogador aniversário é penalty e isso aconteceu no jogo.

Agora q perceberam ,vamos todos pra outro aplicativo galera

Com certeza é gambá esse fdp

Que manipulação tosca!

a questão não é se foi ou não pênalti, vcs sabem disso!

a questão é saber se, após a ocorrência, com marcação ou não, de um lance duvidoso há o direito de consultar quarto, quinto árbitro e televisão para dar seguimento ao jogo. Se sim, por qual razão o Palmeiras teve um impedimento mal marcado e que provavelmente resultaria em gol e a televisão sequer mostra o replay do lance?

Vai tnc gambá do caralho!!

depois querem q nosso país melhore nunca isso vai acontecer pois tem ladrão por td lado

A RECLAMAÇÃO É DA INFLUÊNCIA DE UMA PESSOA QUE ESTAVA DE FORA DA PARTIDA!!!! ESSA BOSTA AQUI É ADMINISTRADA POR ALGUM GAMBÁ FILHO DA PUTA ..... SÓ PODE

Acerto??? Se eu não me engano o Corinthians foi contra a arbitragem de vídeo... Influência externa é acerto da arbitragem? O Palmeiras não está questionando o Pênalti, está questionando a influência externa. Então acho que o título da matéria foi muito infeliz.

é um lixo FDP que escrevi aqui,deve ser um gambá lixo

é de qual time esse trem? só contradiz nosso VERDÃO n fode

vcs editores sao corinthianos porq falerem do palmeiras vao c fud filhos da pt

vai tomar no cú!!! só eu q vejo q os editores do app só vai contra o Palmeiras??

Enviar Comentário

Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado e logado no nosso site. Para se cadastrar, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui ou .

Últimas notícias

publicidade
publicidade

Brasileiro

Qua - 20:00 - Arena Barueri -
X
Palmeiras
Internacional

Brasileiro

Dom - 18:30 - Manoel Barradas
0 X 1
Vitoria
Palmeiras