"Sobre demissão do cargo, é especulação, pois até o momento não fui procurado pelo presidente. Lamento tal atitude no século XXI não poder ter opinião divergente por fazer parte de uma diretoria. É ditadura? Pior, ligar meu nome a grupo político (grupo esse que o apoiou - Galiotte - para ser eleito), não respeitar meu voto como conselheiro (representante dos sócios que me elegeram) e distorcer minha opinião", ponderou Paulo Jussio, responsável pelo relacionamento com torcedores de fora da capital paulista.
O estopim para a decisão de Galiotte foi a posição contrária de conselheiros à mudança de estatuto que permite mandatos de três anos, em vez de dois. Isso permitirá que Leila Pereira, proprietária da Crefisa e recém-eleita para o conselho, consiga se candidatar já em 2021 à presidência do Palmeiras.
Jussio prosseguiu com sua defesa: "Não fui contra a mudança, mas sim como foi feita e como foi orquestrada a toque de caixa em pleno ano de eleição presidencial. Ao meu ver, casuística e política, pois para tais mudanças ignoraram-se muitas outras". O conselheiro ainda pediu espaço para a publicação de um manifesto de seu grupo político, o Palmeiras Responsável.
Confira a íntegra do comunicado:
"A SEP possui 280 conselheiros, dos quais 224 compareceram à reunião. Para aprovação de qualquer alteração é necessário que a maioria absoluta esteja a favor, neste caso, 141 votos;
O não comparecimento significava votar contrariamente à alteração. Houve enorme pressão da gestão para que todos estivessem presentes, inclusive com conselheiros solicitando licenças temporárias para que o suplente pudesse votar a favor;
Outros tantos conselheiros, por conta do clima de tensão e divisão estabelecidos, optaram deliberadamente por não ir à reunião.
Mais de 50 pessoas se ausentaram nessas circunstâncias;
Pelo contexto, seguramente pode-se afirmar que aproximadamente 135 conselheiros foram contrários à alteração;
Registre-se, portanto, que existiam diversas correntes ideológicas contrárias à alteração. E não somente um
grupo dos aliados de Mustafá. Reduzir a oposição a um ex-presidente é tentar iludir a opinião pública, ocultando o problema real: a apropriação do Palmeiras;
O argumento de que a votação não seria casuística e foi por água abaixo quando a maioria dos optantes pelo 3+3 votou contrariamente à emenda que previa sua aplicação apenas para a eleição de 2020. Provando que os interesses impulsionadores da mudança são de perpetuação no poder;
Finalmente, caso venha a ser reeleito, o presidente atual não enfrentaria problemas de adaptação nem teria que se preocupar com outra reeleição por ser seu segundo mandato. O aumento do tempo de mandato não se justifica nem sob essa hipótese;
A atual diretoria executiva extrapolou os limites no convencimento aos conselheiros indecisos, usando instrumentos que foram muito além do debate. Respeitamos e compreendemos o jogo político dentro de uma conduta ética.
Reforço o meu entendimento de que os interesses do Palmeiras foram colocados em segundo plano por quem está no poder. Prova disso é conferir como votou o atual mandatário, legislando em causa própria. Isso não é saudável nem contribui para a "pacificação do clube", frase esse dita pelo presidente na última assembleia antes da votação".
VEJA TAMBÉM
- DIA DE JOGO DO VERDÃO! Palmeiras vai ao Uruguai para enfrentar o Independiente del Valle pela terceira rodada da Libertadores
- Estevão completa 17 anos e passa por processo que auxiliou Flaco no Palmeiras.
- Rony destaca experiência na altitude e foca oportunidade contra Del Valle.
56808 visitas - Fonte: UOL
Mais notícias do Palmeiras
Notícias de contratações do Palmeiras
Notícias mais lidas
280 conselheiros e não tem um sequer que zele pelos interesses do Palmeiras. Só tem vagabundo e aproveitadores.
Presidente p o verdão só existe um: PAULO NOBRE
ele o Matos e técnico
cambada de safafos todos não tão nem ai com o Palmeiras olha como gastam atoa o dinheiro do Palmeiras vão trabalhar cambada p o bem dó Palmeiras este Matos um verdadeiro Gastão tdo errado
Esse palmeiras ta uma vergonha estão nos enganando MATTOS TÁ MENTINDO PARA NOSSA TORCIDA !!!! CADÊ O ZAGUEIRO
voltaaaaa Paulo Nobre, pois estão destruindo o que vc ergueu
ele tinha que se demitir e ir embora