A passagem de Ricardo Gareca pelo Palmeiras foi um fracasso? Sim. Embora o argentino tenha comandado o time em apenas 13 jogos, considero um fracasso porque o treinador demonstrou desconhecimento sobre a equipe, história e tradição do Palmeiras, além de não entender o modo como os adversários jogavam.
Gareca insistia em jogar de modo ofensivo quando na verdade o alviverde precisava se fechar contra times mais qualificados, como Atlético-MG e Internacional, por exemplo.
O ex-comandante alviverde dizia em suas entrevistas que os jogos eram iguais e que o Palmeiras poderia jogar de igual pra igual. Loucura! Era nítida a desordem tática dentro de campo.
Creio que ele não estava vendo o mesmo jogo que todo mundo via.
A diretoria do Palmeiras deu toda condição de trabalho que ele precisava. Contratou jogadores e deu respaldo até onde foi possível, mas mesmo assim, Gareca sequer conseguiu definir os 11 titulares.
Também faltou sensibilidade ao comandante em alguns momentos. Manter o jovem goleiro Fábio no gol foi um sinal de não ter a percepção do atual momento.
À medida em que escalava os atletas argentinos em detrimento aos brasileiros gerava insatisfação dentro do grupo. Pode ser que isso não era visível para quem está de fora, no entanto, os próprios jogadores comentavam isso nos bastidores. Ter um aproveitamento de apenas 33% dos pontos num time do tamanho do Palmeiras é intolerável. Se fosse um técnico brasileiro no lugar do Gareca não ficaria nem 10 partidas no comando com esse aproveitamento.
Todavia, isso não significa que técnicos estrangeiros não possam trabalhar por aqui. Devem! Mas numa situação diferente. Gareca é bom treinador e já provou isso quando comandou o Vélez, na Argentina, mas o momento que vive o Palmeiras não o favoreceu.
A diretoria do Verdão agiu corretamente. É melhor trocar o comando agora do que esperar cinco ou seis rodadas para o fim do campeonato.
8622 visitas - Fonte: LanceNet!