Na terça-feira (5), o GE chegou a noticiar que Textor poderia levar o caso à Justiça comum, mas o norte-americano afirmou que seguirá cobrando investigação na esfera esportiva.

O ofício foi entregue ao STJD às 12h45 (de Brasília) desta quarta-feira (6), dia da última rodada da Série A. O Botafogo quer um inquérito investigativo sobre os erros de arbitragem, que, na visão da SAF que comanda o futebol alvinegro, não foram "homogêneos a todos os clubes" e "causaram desequilíbrio completo no Campeonato Brasileiro", influenciando na briga pelo título e contra o rebaixamento.

A ESPN também conversou com Thairo Arruda, CEO da SAF, que foi outro a descartar o caminho da Justiça comum – ao menos por enquanto.

"Nós solicitamos ao STJD, seguindo o rito correto de levar a questão primeiro para a Justiça Desportiva. Não vamos à Justiça comum enquanto não esgotarem os recursos no âmbito esportivo", ressaltou.

A base para as reclamações de Textor e do Botafogo é um estudo contratado junto à empresa Good Game! , que utilizou um método próprio para avaliar os erros de arbitragem durante o Brasileirão e como eles impactaram na classificação final.

O levantamento apontou que o Botafogo deveria ter vantagem sobre o Palmeiras , que hoje está próximo de confirmar o título – e os cariocas não têm mais chance.

No duelo específico entre as equipes, virada do Palmeiras sobre o Botafogo por 4 a 3 , após sair perdendo por 3 a 0, Textor ainda não aceitou a expulsão do zagueiro Adryelson , quando a partida estava 3 a 1.

Recentemente, o STJD absolveu o jogador e questionou a decisão do árbitro Bráulio da Silva Machado e do VAR em revisar o lance e aplicar o cartão vermelho.

"Nós perguntamos à CBF, por escrito, para explicar porque o juiz do VAR não mostrou os ângulos corretos de câmera para o árbitro de campo, que nós acreditamos que poderiam ter evitado o vermelho. Os juízes do STJD viram esses ângulos de câmera e rapidamente perceberam que o cartão vermelho foi incorreto. Podemos dizer, então, que a 'virada' de seis pontos do Palmeiras foi incorreta", escreveu Textor, à reportagem da ESPN .

O norte-americano cita também outros erros apontados no relatório contratado junto à Good Game! . A empresa destaca especificamente uma partida do Palmeiras como "suspeita" de manipulação: a vitória por 1 a 0 sobre o Bahia , no Allianz Parque, no dia 28 de outubro.

O método da empresa consiste em avaliar, com ajuda de inteligência artificial, todas as decisões da arbitragem, se corretas ou equivocadas, e ponderá-las de acordo com o peso no resultado final. Nessa partida, especificamente, o relatório aponta 80% dos erros a favor do Palmeiras.

"É potencialmente uma distribuição anormal em uma partida de futebol profissional e necessitaria de investigações à arbitragem em relação a manipulação", escreveu a Good Game! .

À ESPN , Textor afirmou ainda não ter divulgado publicamente as evidências de manipulação de resultados, mas diz já ter as entregue às "autoridades do STJD".

"Especialistas externos confiáveis prepararam relatórios demonstrando sua desconfiança, com 99% de certeza, que manipulação de resultados aconteceu em outros jogos importantes. Nós esperamos que o STJD vá avaliar essas alegações e decidir que uma investigação deve ocorrer", disse o dono da SAF alvinegra.

Quando concluiu o estudo, o relatório apontou que o Botafogo deveria ter 68 pontos na classificação, enquanto o Palmeiras, 50 . Hoje, a equipe alviverde tem 69 e pode ser campeã brasileira até se perder para o Cruzeiro .

Já os alvinegros têm 64 , na 5ª colocação, já sem chances de título.

A posição do STJD

Procurado pela reportagem, Ronaldo Piacente, procurador-geral do STJD, prometeu avaliar o pedido do Botafogo.

"Chegando este documento até nós, nos cabe analisar e ver se procede ou não procede, se é da esfera da Justiça Esportiva ou não. Tudo isso será analisado", afirmou.

Próximos jogos do Botafogo: