O advogado da família de Gabriela contesta a versão apresentada pela defesa de Jonathan, afirmando que as provas existentes até o momento apontam Jonathan como o responsável. Câmeras de segurança, sistema de reconhecimento facial do Allianz Parque e reconstituição 3D foram utilizados durante as investigações. Todas as provas colhidas até o momento, inclusive a pericial, deixam claro que o Jonathan é o responsável pelo arremesso da garrafa que vitimou fatalmente a Gabriela. A defesa de Jonathan afirma que não há justificativa para a prisão preventiva e que seu cliente é inocente, mas a existência de domicílio certo, de trabalho e de família não impede uma prisão preventiva, de acordo com especialistas em advocacia criminal.

A mãe de Gabriela lamenta que o jogo deste domingo aconteça com presença de ambas as torcidas, considerando-o perturbador devido ao que aconteceu com sua filha. A defesa de Jonathan continua buscando a reforma da sentença de pronúncia por meio de recursos e aguarda julgamento do habeas corpus perante o STJ para análise do pedido de liberdade feito pela defesa técnica.

Enquanto isso, o TJ-SP informou que não há data para o julgamento de Jonathan, e a Secretaria de Segurança Pública disse que o caso foi investigado pelo DHPP e que os laudos elaborados pelo IC foram analisados e anexados ao inquérito policial. A busca por justiça no caso continua, enquanto a família de Gabriela Anelli espera que a condenação de Jonathan traga o sentimento de que a justiça foi feita, apesar de não trazer Gabriela de volta.