Na Copa do Brasil, o Palmeiras enfrentou o Flamengo em um jogo decisivo, precisando reverter o resultado desfavorável do primeiro confronto. Mesmo abrindo o placar cedo, o Verdão não conseguiu garantir a vitória e acabou sendo eliminado precocemente do torneio.
Após o jogo, dirigentes do Flamengo reclamaram de um pênalti não marcado a favor do time carioca, alegando que Murilo, do Palmeiras, teria cometido uma infração ao tocar a bola com o braço dentro da área. No entanto, especialistas em arbitragem concordam com a decisão tomada pelos árbitros em campo.
Paulo César de Oliveira, comentarista de arbitragem do SporTV, analisou o lance e explicou que se tratava de uma situação de interpretação, onde o jogador não agiu com a intenção de cometer uma falta. Ele enfatizou que a posição do braço de Murilo se justificava pela ação de disputa em que ele estava envolvido durante o lance.
Diante disso, a controvérsia em torno do lance polêmico foi esclarecida, demonstrando que a decisão da arbitragem se baseou em critérios técnicos consistentes, afastando assim a reclamação do time adversário.
879 visitas - Fonte: -
Mais notícias do Palmeiras
Notícias de contratações do PalmeirasNotícias mais lidas
E os imbecis da imprensa Gambá/Bambi/Flamerda não comentam que o Pedro veio de um impedimento e EMPURROU o Murilo antes da bola bater em seu braço. Flamerdenses, começando pelo pilhado, falando merdas para disfarçar do massacre que levaram ontem. Do gol do Flaco Lopes que INVENTARAM impedimento, essa imprensa marrom nada fala ou escreve.