Ferj questiona arbitragem do jogo entre Vasco e Palmeiras: "Divergência de critérios"

24/9/2024 16:11

Ferj questiona arbitragem do jogo entre Vasco e Palmeiras: "Divergência de critérios"

Ferj questiona arbitragem do jogo entre Vasco e Palmeiras:

Siga o UOL Esporte no A Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (Ferj) criticou a arbitragem do duelo entre Vasco x Palmeiras, pelo Brasileiro, devido a um lance que gerou reclamações de pênalti por parte dos cruz-maltinos. Fica muito claro o que estamos falando repetidas vezes: o maior problema está na qualidade da instrução. Não existe nenhuma direção, não de padronizar, mas ao menos de tentar aproximar critérios. Trecho de nota da Ferj O que aconteceu No episódio, Emerson Rodrigues cruzou e a bola desviou no braço de Vanderlan . O árbitro Rafael Rodrigo Klein marcou falta e considerou que o lateral estava fora da grande área no momento do corte. O juiz, no entanto, foi chamado pelo VAR, comandado por Gilberto Rodrigues Castro Junior, para revisar a jogada. A reclamação dos vascaínos era de que Vanderlan estava dentro da área e ampliou o espaço corporal. Klein olhou o lance na cabine e optou por retirar a infração. Ele considerou que o braço do palmeirense estava junto ao corpo no momento do corte. O duelo foi reiniciado com bola ao chão logo depois de Vegetti, do Vasco, tomar cartão amarelo por reclamação. A chave é estabelecer critérios de intervenção para cima e linguagem objetiva e clara do árbitro de campo para o VAR, inibindo prováveis sintomas de ansiedade do VAR para apitar os jogos. Ferj O UOL procurou a Federação Paulista de Futebol e a CBF . A FPF não vai se pronunciar, e a CBF ainda não se posicionou. Caso haja resposta, a matéria será atualizada. Não é a primeira vez que a Ferj critica a arbitragem da CBF . No ano passado, também após um jogo entre Vasco e Palmeiras, Rubens Lopes, presidente da entidade, afirmou que urgia "uma reflexão sobre a unificação dos critérios para formação" dos árbitros. Na ocasião, o Cruz-Maltino teve um gol de Paulinho anulado em lance polêmico, após o VAR apontar impedimento de Vegetti. Veja nota da Ferj " O Departamento de Arbitragem do Futebol do Rio de Janeiro, com os dados disponíveis e divulgados, analisou o lance polêmico de Vasco x Palmeiras. Relacionadas CBF divulga análise do VAR em lance de Vasco x Palmeiras: \'Recolhe o braço\' Colunistas discordam sobre polêmica de Vasco x Palmeiras: \'Não faz sentido\' Foi pênalti? O que dizem ex-árbitros sobre polêmica em Vasco x Palmeiras 1- O lance dentro ou fora da área é factual, ou seja, não precisa ir à ARA (Área de Revisão): igual a bola entrou ou não entrou. Portanto, a chamada foi para convencer o árbitro de não pênalti, e aí ele mudou de posição. 2- A divergência gritante de critérios fica cada vez mais evidenciada. 3- Fica muito claro o que estamos falando repetidas vezes: o maior problema está na qualidade da instrução. Não existe nenhuma direção, não de padronizar, mas ao menos de tentar aproximar critérios. Subir o sarrafo para o erro claro e óbvio, e não descer para verificar se a decisão do árbitro foi correta. 4- A chave é estabelecer critérios de intervenção para cima e linguagem objetiva e clara do árbitro de campo para o VAR, inibindo prováveis sintomas de ansiedade do VAR para apitar os jogos. 5 - Se foi estabelecido em reunião que o VAR não devia falar para não induzir, mas apenas sugerir a revisão, quando for o caso, e fornecer as imagens, fica a pergunta: E agora, José?

Créditos da imagem: UOL Esporte

Como foi a conversa do árbitro com o VAR Árbitro : "Eu vi a mão, mas eu não vejo se foi dentro ou fora [da área]" VAR : "A mão está protegida aí. Se não bate na mão, bate no corpo. Ele [Vanderlan] está tirando o braço. Se a bola não pega na mão, pega no corpo do jogador" VAR : "Klein, o jogador do Palmeiras está protegendo a mão no lance. Se a bola não pega na mão, ela pega na nádega, no corpo. Estava, a princípio, aparentemente dentro da área". Árbitro : "Ok, então vou ter que ir lá olhar" VAR : "Ok, beleza. O pé dele está em cima da linha da área" Árbitro : "Tem um ângulo de costas que eu consiga ver, do lado do Stanislau [bandeira]?" VAR : "Vou colocar" Árbitro : "Ok, ele está recolhendo esse braço. Não é falta e vou reiniciar com bola ao chão para o Vasco. Perfeito?" VAR : "Ok, concordo com a decisão. Bola ao chão para o goleiro do Palmeiras porque é dentro da área"







564 visitas - Fonte: -

Mais notícias do Palmeiras

Notícias de contratações do Palmeiras
Notícias mais lidas

Nilson Severino     

CAZZO que o administrador deste chat posta essas matérias de merda aqui? Não foi falta e ponto final, mas o administrador Gambá insiste em postar matérias contra o Palmeiras.

Enviar Comentário

Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado e logado no nosso site. Para se cadastrar, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui ou .

Últimas notícias

publicidade

Brasileiro

Ter - 21:30 - Allianz Parque -
X
Palmeiras
Botafogo

Brasileiro

Sáb - 19:30 - Antônio Accioly
0 X 1
Atletico Goianiense
Palmeiras