Por outro lado, o técnico Abel Ferreira e o diretor de futebol Anderson Barros optaram por não atribuir o resultado desfavorável exclusivamente à arbitragem, mesmo expressando discordância em relação a algumas decisões em campo. Ferreira recordou críticas anteriores que resultaram em punições, enquanto Barros rebatiu insinuações de favorecimento ao Palmeiras que vieram de outros clubes, destacando a postura equilibrada em suas falas.

Essas declarações ocorrem em um momento crucial para o Palmeiras, que se prepara para um confronto importante contra a LDU no Equador, na primeira partida das semifinais da Copa Libertadores. Nos bastidores, o clube planeja levar questionamentos à comissão de arbitragem, assim como fez em outras ocasiões, e não descarta a possibilidade de enviar uma reclamação formal à CBF. Importante lembrar que a Confederação Brasileira não tem controle sobre a arbitragem da Libertadores, que é sob responsabilidade da Conmebol.

Embora o resultado tenha sido decepcionante, integrantes do departamento de futebol do Palmeiras acreditam que a pressão para o próximo jogo não aumentou, pois a equipe exibiu um bom desempenho e enfrentou um dos clubes mais fortes do continente. O Palmeiras continua a depender de suas próprias forças para conquistar os títulos restantes na temporada, embora a margem de erro tenha diminuído em um momento crítico do ano.

A arbitragem permanece como um tema central para a diretoria, que busca proteger tanto a comissão técnica quanto o elenco de situações extracampo que poderiam desviar a atenção. Mesmo que a postura pública sugira um apelo pelo fim das tensões em relação à arbitragem, o Palmeiras realiza movimentações discretas para assegurar seus interesses, tanto em relação ao uso da arbitragem quanto em resposta a críticas de outros clubes, como as feitas pelo diretor José Boto.