?? O Maracanã ferveu neste domingo (19). Flamengo e Palmeiras protagonizaram um clássico intenso, repleto de emoção, gols e polêmicas de arbitragem. O Rubro-Negro venceu por 3 a 2 e igualou a pontuação do Verdão no Campeonato Brasileiro, mas o pós-jogo foi dominado pelas críticas.
Durante o programa Jogo Aberto, da Band, Cicinho — ex-Real Madrid e Seleção Brasileira — foi direto ao ponto. Para ele, a arbitragem de Wilton Pereira Sampaio falhou ao ignorar um pênalti em Gustavo Gómez logo no início da partida.
“É óbvio. Um jogo tão bonito, que o Brasil parou pra assistir, não pode ser manchado por uma decisão dessas. Pra mim, foi muito, mas muito pênalti”, disparou o comentarista.
Cicinho ainda mencionou a chamada “lei da compensação”, sugerindo que o juiz evitou marcar o lance por conta da imagem recente do Palmeiras como beneficiado. “Como todos veem o Palmeiras como favorecido — e foi mesmo — fica nisso”, completou.
Dentro de campo, o equilíbrio marcou o início. O Palmeiras criou as primeiras chances, mas foi o Flamengo que abriu o placar com Arrascaeta. Pouco depois, Endrick empatou de cabeça em meio a confusão: Léo Ortiz, lesionado, ainda estava em campo porque o árbitro não autorizou a substituição, irritando os rubro-negros.
Antes do intervalo, um pênalti em Bruno Henrique resultou em gol de Pedro, que ampliou na sequência após erro de Aníbal na saída de bola. No segundo tempo, o Verdão tentou reagir, mas encontrou um Flamengo compacto e perigoso nos contra-ataques.
Nos acréscimos, Gustavo Gómez descontou, reacendendo o jogo. A partida terminou em clima tenso, com expulsões de Piquerez e do auxiliar João Martins por protestos contra Wilton Pereira Sampaio.
Com a vitória, o Flamengo encosta no Palmeiras na tabela, mas o clássico ficará marcado pelas polêmicas — dentro e fora de campo.
? Palavras-chave: Flamengo; Palmeiras; Cicinho; arbitragem; Wilton Pereira Sampaio; Campeonato Brasileiro; polêmica no Maracanã.
2688 visitas - Fonte: lance