“Diante das recentes declarações públicas sobre a utilização de gramados sintéticos no futebol brasileiro, clubes como Athletico Paranaense, Atlético, Botafogo, Chapecoense e Palmeiras reafirmam sua posição em defesa dessa tecnologia, que deve ser adotada de forma responsável e regulamentada, seguindo as melhores práticas internacionais", afirmou a equipe paulista.

O Palmeiras também apontou que a falta de padronização dos gramados no Brasil é um problema significativo. “Ignorar esse fato e criticar exclusivamente os gramados sintéticos reduz um debate complexo a uma narrativa simplificada e tecnicamente equivocada”, enfatizou o clube.

Além disso, eles argumentaram que um gramado sintético de alta performance pode, em diversos aspectos, superar campos naturais que se encontram em condições precárias em muitos estádios do país. “É igualmente importante esclarecer que não existe qualquer estudo científico conclusivo que comprove o aumento de lesões provocado pelos gramados sintéticos modernos”, acrescentou o Palmeiras.

As declarações de Bap geraram uma discussão acalorada no cenário do futebol brasileiro. O Flamengo, em uma proposta recente encaminhada à CBF, sugeriu melhorias e padronização dos gramados utilizados nas competições. Um dos pontos centrais é o fim dos gramados sintéticos, que, com a promoção de times como o Athletico-PR e a Chapecoense para a Série A, agora representam 30% das equipes na elite do futebol nacional.