O artigo 11 do regulamento disciplinar da Conmebol foi citado, focando em comportamentos que infringem os princípios de conduta, e a defesa de Abel foi questionada sob as alíneas D e F, que abordam comportamentos passíveis de sanção em competições oficiais. Abel Ferreira se referiu ao VAR como "não funcionando", insinuando que falhas na tecnologia podem ter influenciado decisões cruciais em jogos no calendário da Conmebol.

O técnico mencionou um episódio envolvendo o volante do Flamengo, Erick Pulgar, cuja falta não resultou em expulsão, mas que poderia ter sido revisada pelo VAR. Esse toque, segundo Abel, demonstra que a tecnologia não foi utilizada da maneira correta em momentos que exigiam uma revisão mais atenta das ações em campo. Ele concluiu suas observações destacando a expectativa de que o VAR funcione adequadamente nesta temporada.

No entanto, o Palmeiras enfrenta suas próprias tribulações, já que Abel Ferreira foi suspenso por sete partidas pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). O clube possui até esta sexta-feira para apresentar sua defesa perante a Conmebol, enquanto Abel ainda cumpre quatro encontros de suspensão.

A reação do Palmeiras foi imediata, com o diretor de futebol Anderson Barros expressando a insatisfação do clube em relação à pena imposta ao treinador. Barros argumentou que a punição foi arbitrária e que o STJD deve manter uma regra equitativa para a aplicação de sanções a todos os clubes, independentemente das circunstâncias individuais de cada caso.

O cenário competitivo se torna ainda mais complexo, com a equipe buscando se reerguer na tabela do campeonato. O impacto das decisões disciplinares e o gerenciamento do elenco sob a pressão de resultados podem influenciar diretamente o desempenho coletivo da equipe nas próximas rodadas.

174 visitas - Fonte: Verdão Web