Árbitro dispara após redução de pena de Dudu por agressão: "Um absurdo"

Guilherme Ceretta de Lima diz em nota que levará mais 50 anos para árbitros serem respeitados no Brasil. Árbitro aguarda por decisão de processo na Justiça Comum

Árbitro Guilherme Ceretta de Lima reclama de redução de pena do atacante Dudu (Foto: Aldo Carneiro / Pernambuco Press)



O árbitro Guilherme Ceretta de Lima não gostou da redução de pena do atacante Dudu, do Palmeiras. Denunciado por agredir o juiz durante o clássico na Vila Belmiro, o jogador teve a pena de 180 dias diminuída para apenas seis partidas – como já cumpriu dois jogos antes de conseguir dois efeitos suspensivos, Dudu ficará fora de outras quatro partidas e mais uma por suspensão automática por três cartões amarelos.



Foi aplicada também uma multa de R$ 50 mil – o valor será destinado à organização Médicos Sem Fronteiras. O atacante deve retornar ao time na 29ª rodada do Brasileirão, quando o Palmeiras enfrenta a Chapecoense, em Santa Catarina, no dia 4 de outubro.



– Quatro jogos é um absurdo, 7 a 1 foi pouco (lembrando o placar da Alemanha sobre o Brasil na semifinal da Copa do Mundo de 2014). Aprendi muito nesses 15 anos de arbitragem, inclusive que vai levar mais uns 50 anos para se valorizar ou pelo menos respeitar o árbitro. Respeito todas as decisões de qualquer tribunal ou entidade, mas não sou obrigado a concordar e, neste caso específico, abrimos um precedente perigoso, que deixa os jogadores, dirigentes, torcedores à vontade para praticar tal ato ou algo parecido, sabendo que a punição é branda – disse o árbitro.



Eleito o melhor árbitro da última edição do Campeonato Paulista, Ceretta disse após a decisão do estadual que sua atuação não havia comprometido o resultado da partida. Na atual edição do Brasileirão, o árbitro apitou apenas um jogo: a vitória do Flamengo sobre o Coritiba, válida pela sétima rodada. Questionado se a confusão com Dudu na final estadual interferiu na sua escala na competição nacional, Ceretta preferiu ficar em cima do muro.



– Pode ser que sim, pode ser que não. Não sabemos o que os dirigentes pensam sobre os casos extracampo – disse Ceretta, que apita pela Federação Paulista de Futebol (FPF).



O árbitro aguarda agora o resultado do processo que move na Justiça Comum contra o atacante do Palmeiras por danos morais.



– Agora é confiar na Justiça Comum para mostrarmos a todos os árbitros e ao país que ainda temos alguém do nosso lado.



Confira na íntegra o comunicado do árbitro sobre a decisão:



Já esperava que alguma coisa pudesse ocorrer em favor do infrator, afinal estamos no Brasil, onde tudo se dá um "jeitinho".



Aprendi muito nesses 15 anos de arbitragem, inclusive, que vai levar mais uns 50 anos para se valorizar ou pelo menos respeitar o árbitro.



Respeito todas as decisões de qualquer Tribunal ou Entidade, mas não sou obrigado a concordar, e nesse caso específico, abrimos um precedente perigoso, que deixa os jogadores, dirigentes, torcedores à vontade para praticar tal ato ou algo parecido, sabendo que a punição é branda.



Infelizmente constatado mais um reflexo do “Inesquecível 7 a 1”. Aos poucos vamos detectando os problemas do nosso futebol em que todos acham que é somente dentro de campo.



Agora é confiar na Justiça Comum para mostrarmos a todos os árbitros e ao País que ainda temos alguém do nosso lado.



Guilherme Ceretta de Lima.