27/5/2019 18:17
A alegação na qual o clube carioca se baseia é a de que a partida já havia sido reiniciada no momento em que o árbitro Paulo Roberto Alves Júnior decidiu acatar a recomendação do VAR e ir ver o lance no monitor. A regra 5 da FIFA e o protocolo 8.12 do VAR elucidam que a decisão do juiz de campo não pode ser alterada pelo vídeo após a bola ser recolocada em jogo.
Procurador-geral do STJD, Felipe Bevilacqua explicou os conceitos que serão usados pelo juiz para tomar uma decisão em relação ao caso.
LEIA TAMBÉM: De volta à Academia, Palmeiras mira quartas da Copa do Brasil
“O que a gente precisa distinguir é simplesmente se a infração, violação do árbitro, seria um erro de fato, um erro de direito. O erro de fato é basicamente algo que depende de interpretação, uma falta, um empurrão. O erro de direito é um erro que não depende interpretação. Nesse caso, não basta ser um erro de direito, mas de relevância também. O erro de relevância é aquele significativo, que causa um prejuízo á partida. Superando isso, é necessário ver se esse erro de direito tem relevância a ponto de causar um prejuízo para que a partida seja anulada”, disse ao Fox Sports, antes de falar da situação específica da vitória do Palmeiras.
“No caso do Botafogo, me parece que é um erro procedimental e ele se encaixaria em tese no erro de direito. Mas esse erro de direito precisa causar um prejuízo significante à partida, porque nós possuímos no direito desportivo diversos outros dispositivos que apoiam o resultado de campo, como o princípio da prevalência do resultado, da estabilidade das competições, da proporcionabilidade do erro do juiz em relação ao que aconteceu na partida”, analisou.
Finalizando, Bevilacqua ressaltou que no fim a decisão do árbitro foi correta, fato que também será analisado caso o pedido ganhe prosseguimento. “Por mais que tenha havido um erro de direito, me parece que ele apitou em uma situação correta. Ele errou no procedimento, na regra, mas acertou com relação ao mérito da situação. É mais ou menos isso que vai ser avaliado caso a impugnação tenha prosseguimento”, disse.
STJD, Anulação, Jogo, Palmeiras, Brasileirão
Notícias mais lidas
Procurador-geral do STJD analisa chance de anulação do jogo Botafogo x Palmeiras
O Botafogo anunciou na noite do último domingo que pedirá a anulação da partida diante do Palmeiras, na derrota por 1 a 0, em que a equipe de Luiz Felipe Scolari marcou o gol solitário após pênalti assinalado com interferência do VAR. O requerimento ainda não chegou ao STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva), mas deve ser protocolado em breve.
A alegação na qual o clube carioca se baseia é a de que a partida já havia sido reiniciada no momento em que o árbitro Paulo Roberto Alves Júnior decidiu acatar a recomendação do VAR e ir ver o lance no monitor. A regra 5 da FIFA e o protocolo 8.12 do VAR elucidam que a decisão do juiz de campo não pode ser alterada pelo vídeo após a bola ser recolocada em jogo.
Procurador-geral do STJD, Felipe Bevilacqua explicou os conceitos que serão usados pelo juiz para tomar uma decisão em relação ao caso.
LEIA TAMBÉM: De volta à Academia, Palmeiras mira quartas da Copa do Brasil
“O que a gente precisa distinguir é simplesmente se a infração, violação do árbitro, seria um erro de fato, um erro de direito. O erro de fato é basicamente algo que depende de interpretação, uma falta, um empurrão. O erro de direito é um erro que não depende interpretação. Nesse caso, não basta ser um erro de direito, mas de relevância também. O erro de relevância é aquele significativo, que causa um prejuízo á partida. Superando isso, é necessário ver se esse erro de direito tem relevância a ponto de causar um prejuízo para que a partida seja anulada”, disse ao Fox Sports, antes de falar da situação específica da vitória do Palmeiras.
“No caso do Botafogo, me parece que é um erro procedimental e ele se encaixaria em tese no erro de direito. Mas esse erro de direito precisa causar um prejuízo significante à partida, porque nós possuímos no direito desportivo diversos outros dispositivos que apoiam o resultado de campo, como o princípio da prevalência do resultado, da estabilidade das competições, da proporcionabilidade do erro do juiz em relação ao que aconteceu na partida”, analisou.
Finalizando, Bevilacqua ressaltou que no fim a decisão do árbitro foi correta, fato que também será analisado caso o pedido ganhe prosseguimento. “Por mais que tenha havido um erro de direito, me parece que ele apitou em uma situação correta. Ele errou no procedimento, na regra, mas acertou com relação ao mérito da situação. É mais ou menos isso que vai ser avaliado caso a impugnação tenha prosseguimento”, disse.
STJD, Anulação, Jogo, Palmeiras, Brasileirão
16707 visitas - Fonte: Gazeta esportiva
Mais notícias do Palmeiras
Notícias de contratações do PalmeirasNotícias mais lidas
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2026/l/I/D4bBOwS2OKnnk0rVnauA/55059311486-8f614ebb83-k.jpg)
LEMBRA DELE? Ex-Palmeiras passa por polêmica em novo clube
Palmeiras registra déficit milionário e vê receitas de TV e patrocínio despencarem
STJD define data de julgamento que pode selar punição ao Palmeiras; Entenda!
CBF divulga àudio do VAR e esclarece motivo de gol anulado do Palmeiras no clássico contra o Santos
Sporting Cristal x Palmeiras; Saiba onde assistir!
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2025/l/P/UoO03aReexZCHqidmFLA/111573864-philadelphia-pennsylvania-june-28-alexander-barboza-20-of-botafogo-looks-on-during-the.jpg)
CHANCE DE MELAR? Palmeiras liga alerta em negociação por Barboza
Palmeiras ganha a concorrência do Barcelona pela contratação de Danilo
Palmeiras anuncia novo patrocinador e mudança de nome do estádio nesta segunda-feira
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL! VERDÃO A FRENTE NA LIBERTADORES
Palmeiras enfrenta o Sporting Cristal na Libertadores; Saiba onde assistir o confronto!
Se fosse 2x1 eles recorrerião atraz do VAR
O Botafogo ta de brincadeira, tomou de um e foi pouco poderia ter tomado de bem mais até pq o gol do Dudu se o Var analisa teria sido 2x0 pq nao estava impedido. Avanti Verdão!
N sei pra ficar ai chorando se o palmeiras n tivesse convertido o penalti n taria ai correndo atraz de justica pra anular o jogo eu aposto
Merda de Botafogo nao tomou de 4 sorte que Felipão nao quiz agora fica nessa de anular Botafogo ja levou de 11 a 0 se anular vai perder rumo de casa ???
Houve erro tem de anular mesmo e realizar outra partida, pois so assim esses mercenários do palmeiras vão aprender que tem de enfiar gols no adversário independente qual seja. Se tivessem dado uma goleada duvido wue essa merda de timinho carioca iria correr o risco de tomar outra.
Esse fogão de lenha menos mi mi mi mais hahahaha
Pede logo o Erik, joga novamente contra esse time merda e mete uns 4, tem que dar graças a Deus de não ter levado uma goleada!
Meu na boa,se for cancelar,cancela o do Flamengo tbm,q o os caras quase fizeram um gol e o arbítrio depois foi ver o lance e deu pênalti a favor do atlético,e se for ver outros lances di fum de semana,vao cancelar pelo menos seus jogos,esquece isso nao existe
Se for anulado o Palmeiras joga de novo e agora goleia esse time medíocre e ainda traz o seu melhor jogador que é o Erick de volta para o Palmeiras!!!
O "fogão de lenha" ta procurando sarna pra se coçar. Ja pensou se esse jogo for cancelado. O fogão de lenha esqueceu que seu melhor jogador (Erick) pertence ao Palmeiras.
Nao vai dar em nada
É agora só falta o STJD anunciar anular partida agora vai começar a perseguição contra o Palmeiras que o Palmeiras é o melhor time do Brasil Então agora eu tenho que começar a fazer isso não Palmeiras vai ser campeão no primeiro turno
Naõ da em nada
Mi, mi, mi....chororo.....