LEIA TAMBÉM:Tironi: "Se precisar sacrificar os campeonatos estaduais, sacrifique
Pouco depois do post no blog do Juca, publicamos as opiniões dos blogueiros do UOL Esporte sobre a relevância do título, e hoje damos sequência ao assunto com a seguinte questão: Como você acha que o Palmeiras deveria se posicionar em relação à conquista? Afirmar que é Mundial? Primeira conquista internacional? Confira as respostas abaixo:
O Palmeiras deveria valorizar e contextualizar melhor a Copa Rio que conquistou, sem querer equiparação com as competições atuais.
As piadas e músicas só existem porque o próprio clube desvalorizou a conquista de 1951 suplicando reconhecimento.
Afinal, o que é a Fifa perto do Palmeiras para definir a grandeza de um título? Fifa não tem torcida nem título, é apenas uma entidade que, a rigor, cuida da "burocracia" do esporte. A razão da existência do futebol são clubes e seleções.
BENJA
A meu ver o clube deveria tratar esse título de 1951 como mais uma grande conquista do Palmeiras, e não ficar forçando esse torneio como se tivesse o mesmo peso do Mundial. Contra o Manchester, em 1999, teve a possibilidade, mas não conseguiu, mas montando equipes fortes como vem acontecendo, podem aparecer mais oportunidades.
JUCA KFOURI
Dizer que provavelmente foi a conquista mais importante de um clube brasileiro.
JULIO GOMES
O Palmeiras cria um problema para ele mesmo ao tentar transformar 51 em título mundial. O próprio clube criou a piada ao tentar forçar a barra. Deveria tratar como uma conquista internacional da época e tal, mas não ficar tentando enfiar goela abaixo a história de ser campeão mundial.
MARCEL RIZZO
Dá na mesma. O interclubes de 1960 a 2004 também não foi organizado pela Fifa e todos os clubes sempre se autodeclararam corretamente como campeões mundiais. A Fifa, que lembre-se estava no Brasil durante a Copa Rio, só declarou como Mundial o Interclubes poucos anos atrás.
MILTON NEVES
Deve se posicionar como primeiro campeão mundial de clubes. Apesar que o mais legítimo campeão do mundo chama-se Santos Futebol Clube. Em 62 e 63, o Santos fez dois grandes jogos, ida e volta, contra Benfica e Milan.
Isso sim é final de mundial! O campeão da Libertadores e o campeão da Liga do Campeões. Não estes torneios em países folclóricos da bola do Oriente Médio, Ásia e Oceania, países que têm direito a voto para sustentar desejos da Fifa.
Atlético Mineiro e Internacional, por exemplo, perderam para times mortos, que nada acrescentam a uma disputa como um Mundial.
PERRONE
Acho que o Palmeiras não deve ficar se posicionando constantemente sobre isso. Pedir reconhecimento de Mundial à Fifa foi um erro na minha opinião. Parece preocupação com o que rivais falam. O que interessa para o Palmeiras e o palmeirense não é a opinião dos outros. Se o torcedor comemorou na ocasião como Mundial, é o que vale para o clube. Diga que ganhou a Copa Rio e explique a importância do torneio.
Palmeiras, verdão, alviverde, Alianz Parque, CT da barra funda, paulista, libertadores, mundial, brasileiro, copa do brasil, Vanderlei Luxemburgo, técnico,
7869 visitas - Fonte: UOL
Ai beija essa e pra vc espertao coriquinha e vasco jogo unico teve taça mundial porque do palmeiras vcs repreende isto e inveija bobao vc