Arbitragem polêmica! Decisões de Wilmar Roldán geram revolta em semifinal entre Palmeiras e LDU

No último confronto decisivo entre Palmeiras e LDU, realizado no Allianz Parque na quinta-feira (30), o árbitro Wilmar Roldán se tornou o centro das críticas. Durante o primeiro tempo, suas decisões geraram descontentamento entre jogadores, comentaristas e torcedores.

As análises de Zinho e Renata Ruel, ambos comentaristas de arbitragem, destacaram a inconsistência nos critérios de faltas e na condução da partida. A insatisfação se espalhou rapidamente pelas redes sociais, onde muitos torcedores expressaram seu descontentamento. Um exemplo foi a reclamação da página “Futebol no Rio”, que chamou de "absurdo" o modo como Roldán se comportou em campo, mencionando que o árbitro parecia estar tomando partido ao não penalizar ações faltosas contra o Palmeiras.

A escolha de Roldán como árbitro da semifinal da Copa Libertadores gerou descontentamento também por parte da LDU. Eduardo Álvarez, diretor esportivo do clube equatoriano, mencionou o temor de que o árbitro pudesse prejudicar sua equipe com a distribuição excessiva de cartões amarelos. O treinador Abel Ferreira também fez questão de manifestar sua preocupação, referindo-se a uma experiência negativa anterior com o árbitro nas semifinais contra o Boca Juniors em 2023.

Dentro de campo, o Palmeiras, em busca de gols para avançar, abriu o placar logo aos 19 minutos. O jogador Allan cruzou a bola para a área e Ramon Sosa não hesitou em marcar com um toque de cabeça. A equipe paulista continuou pressionando e, aos 35 minutos, teve uma ótima oportunidade de ampliar o placar, mas o chute de Vitor Roque foi bloqueado.

Nos acréscimos do primeiro tempo, Bruno Fuchs aproveitou uma chance na área e disparou um forte chute, estabelecendo um 2 a 0 no placar e deixando o Palmeiras em uma posição mais confortável para continuar a luta pela classificação.