2/3/2026 16:05

Leila Pereira rebate São Paulo e ironiza "chilique" por arbitragem: "Me chamariam de histérica"

Leila Pereira reagiu às reclamações do São Paulo sobre o VAR no Choque-Rei. Confira a declaração da presidente do Palmeiras e a polêmica com a arbitragem.

O Palmeiras de 2026 não vence apenas dentro das quatro linhas; sua presidência também joga no ataque quando o assunto é política esportiva. Durante a reunião que definiu os detalhes da final contra o Novorizontino, Leila Pereira foi questionada sobre o descontentamento são-paulino com a atuação de Daiane Muniz e do VAR no último domingo. Com uma leitura de jogo institucional afiada, Leila usou o episódio para questionar o comportamento de dirigentes homens e o padrão duplo utilizado para avaliar as reações de uma mulher no cargo máximo de um clube.

Machismo e Responsabilidade: As Falas de Leila
A presidente alviverde foi enfática ao diferenciar "gestão" de "destempero":

Padrão Diferente: "Vocês veem dirigentes homens sendo histéricos, terceirizando a responsabilidade. Se sou eu, uma mulher, reclamando, diriam que sou histérica", disparou Leila, em clara alusão ao tom adotado por Rui Costa após o jogo.

Cultura da Desculpa: Leila reiterou sua política de gestão de elenco e de crises: quando o time perde, a culpa é da performance técnica, não do juiz. Ela relembrou a derrota na final da Libertadores como exemplo de quando assumiu a responsabilidade sem atacar a arbitragem.

Canais Oficiais: Para a mandatária, erros ocorrem para todos os lados, e o Palmeiras prefere o diálogo direto com a FPF ou CBF a escândalos mediáticos que criam uma "zona de conforto" perigosa para os atletas.

O Lance da Discórdia: Mão de Gómez e Pênalti de Calleri
O contexto da briga envolve dois lances cruciais do clássico:

A Reclamação do Tricolor: O São Paulo contesta um toque de mão de Gustavo Gómez quando o jogo estava 1 a 0. O VAR não chamou para revisão, e logo em seguida Flaco López ampliou para 2 a 0.

A Contra-Reclamação Alviverde: O Palmeiras também se sentiu prejudicado no pênalti marcado a favor do São Paulo (convertido por Calleri), alegando que a disputa entre Marlon Freitas e Bobadilla foi um lance normal de jogo.

Postura Institucional: Enquanto o São Paulo optou pelo protesto público, o Palmeiras manteve a linha de organização tática política, tratando os erros como parte inerente do esporte que devem ser resolvidos em reuniões técnicas.

Foco na Decisão
Apesar da troca de farpas entre as diretorias, o Palmeiras tenta blindar o campo para a final de quarta-feira. A postura de Leila visa não apenas defender o clube, mas também manter a intensidade mental dos jogadores, evitando que polêmicas externas distraiam o grupo na busca pelo título. Para a presidente, o "escândalo" do rival é página virada, e o foco agora é a Arena Barueri, onde o Verdão pretende resolver a disputa na bola, e não no grito.

Palavras-chave: Palmeiras, Leila Pereira, São Paulo FC, Rui Costa, Arbitragem Paulistão 2026, FPF, Choque-Rei, Machismo no Futebol.

Postado por Enzofaciulli - 1965 visitas - Fonte: -