25/4/2018 13:02

Jornalistas duvidam de "provas" de interferência externa na final do Paulistão

Para Carlos Cereto e Marcelo Barreto, Palmeiras terá dificuldades de comprovar favorecimento ao Corinthians

Analistas comentam polêmica da interferência externa na final do Campeonato Paulista



A final do Campeonato Paulista - ao menos fora de campo - ainda não acabou. O Palmeiras pediu a impugnação da partida, mas o Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo (TJD-SP) determinou o arquivamento.

O clube paulista pode recorrer ao STJD. Para os comentaristas do Seleção SporTV, será muito difícil de comprovar a intereferência para rever a decisão de uma marcação de pênalti a seu favor.



Marcelo Barreto opinou:



- Ninguém tem dúvida? Eu tenho. Não consigo ter certeza que houve interferência externa. Acho que há vários indícios, mas daí até certeza é difícil. Dá até para avançar no provavelmente. O não ter dúvida é justamente o complicador. Precisa de uma prova concreta.



Carlos Cereto, por sua vez, entende que houve a irregularidade. Mas que é difícil comprová-la:



- Continuo achando que é muito difícil provar a interferência externa. Eu acho que houve, mas não tem como provar. Eu não consigo. Acho pouco provável com essas "provas", médico do Corinthians com a mão na orelha é prova do quê? Que está coçando o ouvido. Não dá.



Alexandre Zanotta, diretor jurídico do Palmeiras, se manifestou desta forma:



- Ninguém tem dúvida do que aconteceu, de que houve interferência externa. As provas estão aí: o que a gente quer é que seja reconhecida a verdade. Nós não queremos modificar o resultado, queremos que seja reconhecida a verdade, que houve interferência externa. O que vier depois é consequência.

Postado por Leninha - 4032 visitas - Fonte: SporTV