2/6/2020 12:46

Atletas se mobilizam contra Projeto que será votado, e não descartam greve

Hoje (02/06), a Câmara irá analisar um projeto importante para o futebol brasileiro. Ele garante uma carência aos clubes no pagamento de parcelas do Profut, muda leis e retira direitos de atletas. E isso provocou uma grande - e rara - mobilização entre os jogadores, que prometem até greve em caso de aprovação sem um prévio diálogo.

Neste domingo (01/06), o deputado Marcelo Aro (PP-MG) relator do Projeto de Lei 2125/2020, postou no Instagram sobre a ideia, escrevendo que em "2018 o futebol gerou 52,9 bilhões de reais" para a economia brasileira. Ele lembra que clubes estão sofrendo com a pandemia, e que "resgatar esses clubes é garantir empregos para milhares de famílias".



Imediatamente, os atletas invadiram a conta e protestaram. Foram mais de 300 mensagens, de atletas como Felipe Melo, Leo, Diego, Fernando Prass, Ricardo Oliveira, Marinho, Leandro Castán, Hudson, entres outros. Atletas de todas as divisões do futebol brasileiro.



A mensagem coletiva dizia: "Deputado Marcelo Aros, o que acha de apresentar um PL que realmente ataque os verdadeiros problemas do futebol brasileiro??? Que todos nós que estamos no futebol brasileiro sabemos quais são.Caso esteja disposto a realmente mudar os rumos do nosso futebol conte com a gente. #nao tem futebol sem jogadorestodoscontraPL2125".



O deputado apagou a maioria das mensagens.



Os atletas vão além, e não descartam uma greve caso não sejam ouvidos."Se não avançarmos, e não nos ouvirem, esse é um caminho", diz o presidente do Sindicato Municipal dos Atletas Profissionais de São Paulo, Washington Mascarenhas.



O direito de greve no Brasil foi uma das mais importantes conquistas dos trabalhadores por meio da Constituição Federal de 1988, que no artigo 9º determina: "É assegurado o direito de greve, competindo aos trabalhadores decidir sobre a oportunidade de exercê-lo e sobre os interesses que devam por meio dele defender" Essa manifestação também está regulamentada pela Lei Federal 7783/89.



Atleta é um trabalhador, e tem esse direito garantido pela CF.



No futebol brasileiro não existe histórico de greve. Em 2013, o movimento Bom Senso conseguiu que atletas se unissem e ficassem parados no início dos jogos para alertar sobre questões importantes para a classe.



Mas, dessa vez, se vê um movimento mais forte, e com uma unidade inédita.



O que diz o PL 2125



O Projeto de Lei 2125 que tem como objetivo principal suspender a obrigação aos clubes dos pagamentos das parcelas do Profut por 180 dias, como forma de socorro em função da crise econômica provocada pela pandemia. Mas uma leitura de todo o texto mostra que ele traz embutido outras questões importantes.



Uma delas é a permissão às entidades que organizam campeonatos de alteração em regulamentos e calendários das competições já iniciadas. Ou seja, um caminho aberto para adaptações nos estaduais, paralisados pelo coronavírus, e até mesmo no Brasileirão, ainda sem data para começar.



O PL também retira direitos de atletas. Ele conta com um artigo que altera para 30 dias o prazo mínimo de duração dos contratos com os jogadores. Atualmente, de acordo com a Lei Pelé, os vínculos precisam ser firmados por pelo menos três meses. Além disso, a multa rescisória, cláusula compensatória desportiva, será reduzida de 100% para 50% do estabelecido em contrato, e ela poderá ser paga parceladamente. Esta proposta estava no Projeto apresentado pelo deputado Arthur Maia (DEM_BA), mas Marcelo Aro delimitou um corte nessa linha, e ela irá atingir atletas que ganham mais de R$ 12,2 mil.



Importância do diálogo



Claro que o momento é excepcional, o que exige de todos novos caminhos e soluções. E toda discussão e iniciativa para enfrentar esses dias é importante.



Mas a crise não pode jamais ser pretexto para alimentar a velha cultura da inadimplência, e irresponsabilidade na gestão esportiva.



Se ganha um benefício, é preciso assumir responsabilidades, compromissos. Isso vale para mim, para você, para todos em qualquer empréstimo bancário. Isso precisa valer também para o esporte.



E não se retira direitos sem o exaustivo e necessário diálogo, e esse precisa ter a participação dos principais atingidos pelas medidas. Qualquer decisão tomada de maneira assoberbada, e sem a leitura sistêmica do futebol tem tudo para ser mais um grande fracasso.



O futebol está mudando. O esporte também. Temos ótimos exemplos de organizações esportivas que estão estabelecendo novos conceitos de gestão, que entenderam a necessidade de se trabalhar com esporte de maneira transparente, ética e profissional.



Nessa hora buscar caminhos é indispensável. Assim como o diálogo com todo o movimento esportivo. Sem ele, qualquer iniciativa perde força, e mais, perde legitimidade.



** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do Portal







Palmeiras, Atletas, Projeto, Greve, Futebol

Postado por Thiago martins De Almeida - 4032 visitas - Fonte: esporte.uol / lei em c