4/4/2022 18:41

Áudios do VAR da decisão do Paulistão são divulgados pela FPF; confira diálogos

Final do Paulista também teve lance polêmico em possível pênalti a favor do Verdão; árbitro diz que pisão de Danilo em Calleri foi acidental

O árbitro Raphael Claus, que apitou a final do Paulistão entre Palmeiras e São Paulo, no domingo, considerou que não houve falta de Danilo em Calleri no início da jogada que terminou no segundo gol palmeirense na partida – os alviverdes depois venceriam por 4 a 0 e levantariam o troféu.

No lance, no primeiro tempo, Danilo e Calleri disputam a bola no meio de campo e há a impressão de que o volante do Palmeiras pisa no pé do centroavante são-paulino.

– Não é contato lateral, é um pisão no pé do jogador verde no jogador vermelho. Sugiro revisão para possível falta no início da app (termo utilizado para indicar a posse em fase de ataque) – afirma o árbitro de vídeo, Thiago Duarte Peixoto.

Esse é o áudio do VAR referente à não marcação da falta em Calleri, no segundo gol do Palmeiras ontem.

Claus: "Para mim, acidental. Os dois disputam a bola, o pé passa no vazio. Eu vou manter o gol. Os dois buscam a bola, tem o contato, ninguém joga a bola. Eu vou manter o gol." pic.twitter.com/M7Yx0dE4Jy

— spfcpics (@spfcpics) April 4, 2022

Claus vai ao monitor, sob protestos dos jogadores do Palmeiras, mas mantém a decisão em campo:

– Pra mim, acidental, Thiago. Os dois disputam a bola. O pé passa no vazio, eu vou manter o gol. Os dois buscam a bola, tem o contato, ninguém joga a bola. Eu vou manter o gol – decretou o árbitro.

O VAR já tinha interferido no jogo momentos antes, quando num chute de Danilo a bola bate no braço de Eder dentro da área do São Paulo. Claus não deu pênalti, mas o VAR sugeriu revisão.



– Pra mim está com o braço colocado. Posição natural. Vou manter a decisão, é escanteio. Braço colado, não amplia espaço corporal – afirmou.

Postado por Henrique Monteiro Cesaretti - 7398 visitas - Fonte: globoesporte.com